Рішення № 86380505, 17.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/7087/19

Провадження №2/554/2393/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання - Бакулей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В заяві вказали, що у відповідача за період з 01.03.2017 року по 01.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 4038, 03 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2019 року за позовною заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась з невідомих причини, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також шляхом направлення виклику до суду за останнім відомим місцем проживання. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, про причини неявки не інформувала, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Ураховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 18.07.2008 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

13.10.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 17080109-8 про користування електричною енергією по об`єкту: квартира АДРЕСА_1 , за яким енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього договору (а.с.11-12 - копія договору про користування електричною енергією).

17.09.2018 року об`єкт відповідача відключений від електропостачання за заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Зокрема, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії зобов`язувався надавати відповідачу, як споживачеві, вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, підігріву води, а споживач зобов`язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідач всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» своєчасно та не у повному обсязі оплачує вартість наданих послуг.

Згідно п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані позивачем послуги.

П.4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.03.2017 року по 01.11.2018 року у розмірі 4 038 грн. 03 коп. (а.с.6).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 038 грн. 03 коп.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1921 гривень.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.16,525,526 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834, суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 038 грн. 03 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834, судовий збір в сумі 1921 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: Полтавська філія міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул. М. Бірюзова, 47А; р/рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник