Ухвала суду № 86380361, 17.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4060/19

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянув у порядку письмового провадження питання про передачу справи до Верховного Суду в порядку статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/4060/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, в якому позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Хмельницької області від 13.11.2019 №1003к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Хмельницької області та органів прокуратури з 15.11.2019 на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру».

2. Поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Хмельницької області або рівнозначній посаді в органах прокуратури України на умовах безстрокового трудового договору.

3. Стягнути з прокуратури Хмельницької області (29000, провулок Військоматський, 3, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 02911102) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 18.11.2019 до моменту фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №560/4060/19.

Відповідно до подання суду, справи №560/4060/19, №560/4092/19, №560/4093/19, №560/4122/19, №640/23040/19, №640/23004/19, №640/23396/19, №620/3482/19, №120/3917/19-а, №520/13120/19 мають всі ознаки типової справи, що передбачені п.21 ч.1 ст.4 КАС України, а значна їх кількість визначає доцільність ухвалення Верховним Судом зразкового рішення для формування єдиної судової практики вирішення даної категорії справ, що актуально не тільки для Хмельницького окружного адміністративного суду, а й для всіх адміністративних судів.

Згідно з ч.1 ст.290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Пунктом п.7 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.29 КАС України передача справи на вирішення Верховного Суду як зразкової справи здійснюється відповідно до вимог статті 290 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд зазначає, що існують об`єктивні підстави для направлення адміністративної справи №560/4060/19 в порядку ст. 290 КАС України як типової до Верховного Суду із поданням про її розгляд Верховним Судом як судом першої інстанції.

Керуючись статтями 29, 248, 256 ,290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №560/4060/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8) разом із поданням про розгляд даної справи Верховним Судом як судом першої інстанції в порядку ст.290 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приєднати до справи №560/4060/19 копії позовних заяв та ухвал про відкриття провадження у справах №560/4092/19, №560/4093/19 та №560/4122/19.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Адміністративна справа підлягає передачі до Верховного Суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович