Ухвала суду № 86380125, 16.12.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2026/18

Провадження № 2/541/111/2019

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Прус Т.В.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 О.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просила визначити любий суд м. Києва, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначала, що зважаючи на територіальну віддаленість Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від міста Києва, де проживає та здійснює свою професійну діяльність представник відповідача та відповідач, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, щодо змагальності сторін, просила провести наступні судові засідання даної справи у режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заслухавши представників сторін, враховуючи, що відсутня можливість явки відповідача та його представника до суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь відповідача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 212, 222, 260, 263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача та його представника.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин