Ухвала суду № 86378859, 17.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6866/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо ненадання адвокату Маліченку Дмитру Васильовичу відповіді на адвокатський запит вих. № 18/10 від 18.10.2019;

зобов`язати Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути адвокатський запит Маліченка Дмитра Васильовичу в порядку, визначеному Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №5076-VI від 05.07.2012 р.;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., місто Одеса, АКАДЕМІКА ФЛАТОВА, будинок 15-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108740) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4455,00 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 22.11.2019р. Відкрито провадження по справі № 420/6866/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на адвокатський запит. Ухвалено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) Призначено судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на « 18» грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання позивача Вх.№ ЕС/183/19 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї.

Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до "Прикінцевих та перехідних" положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2019р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді заброньовано час для проведення судових засідань суду в режимі відеоконференції (справа №440/4105/19), відтак забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеному суді не є можливим.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 18 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференцїї у адміністративній справі № 420/6866/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк