Ухвала суду № 86378835, 17.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7556/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Аскон» (код ЄДРПОУ 39279595, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, вул. Генерала Гудовича, буд. 14) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2019 року №№0037741409; 0037751409; 0037911409;0037881409; 0037901409,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 грудня 2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Аскон» (код ЄДРПОУ 39279595, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, вул. Генерала Гудовича, буд 14) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2019 року №№0037741409; 0037751409; 0037911409;0037881409; 0037901409.

Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В доданих до позовної заяви матеріалах міститься платіжне доручення №3171 від 11 грудня 2019 року у розмірі 1921 грн.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2019 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить –1921 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 08.08.2019 року №0037741409, яким позивачу нараховано суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1 728 930,75 грн., яке є вимогою майнового характеру;

від 08.08.2019 року №0037751409, яким встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 101700 грн., яке є вимогою немайнового характеру;

від 08.08.2019 року №0037911409, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 323 146 грн., яке є вимогою майнового характеру;

від 08.08.2019 року № 0037881409, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 116 148,75 грн., яке є вимогою майнового характеру;

та від 08.08.2019 року № 0037901409, яким позивачу встановлено завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, яке є вимогою немайнового характеру.

Таким чином, позивачем заявлено 3 позовних вимог майнового характеру та 2 немайнового характеру.

У постанові від 09 жовтня 2019 року по справі №817/1737/17 колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зазначила, що колегія суддів погоджується з доводами скаржника щодо помилкового віднесення вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005831403 (яким позивачу зменшено на 1619180352,00 грн. від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2014 рік) до майнової та стягнення у зв`язку з цим з ПАТ «Рівнеазот» судових витрат у розмірі більшому, ніж це передбачено Законом.

Таким чином, вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2019 року №0037751409 та від 08.08.2019 року № 0037901409 є вимогами немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі:19210 грн. (1 728 930,75 грн.+323 146 грн.+1 116 148,75грн. =47523, 38 грн. >19210 грн.) за майнові вимоги та 3842 грн. за немайнові вимоги, а тому з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 1921 грн., позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 21 131 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті Кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Аскон» (код ЄДРПОУ 39279595, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, вул. Генерала Гудовича, буд 14) повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує доплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Аскон» (код ЄДРПОУ 39279595, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, вул. Генерала Гудовича, буд 14) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2019 року №№0037741409; 0037751409; 0037911409;0037881409; 0037901409, - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко