Ухвала суду № 86378453, 16.12.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.003118

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 грудня 2019 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола Магістраль» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконною перевірки, скасування постанов про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

25.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Магістраль" код ЄДРПОУ 40142378, місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Опільського, буд.8 (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Львівській області код ЄДРПОУ 39778297, місцезнаходження: 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною та протиправною перевірку у формі інспекційного відвідування ТзОВ Автошкола Магістраль, проведену 13-14 травня 2019 року;

- визнати протиправною і скасувати постанову №ЛВ2798/451/АВ/ФС-1 від 14.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 4 173,00 грн;

- визнати протиправною і скасувати постанову №ЛВ2798/451/АВ/ФС-2 від 14.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 250380,00 грн.

Рішенням суду від 04.12.2019 позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними та скасовані постанови Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЛВ2798/451/АВ/ФС-1 від 11.06.2019 та № ЛВ2798/451/АВ/ФС-2 від 11.06.2019. В задоволенні позовної вимоги про визнання незаконною та протиправною перевірки Головного управління Держпраці у Львівській області у формі інспекційного відвідування товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола Магістраль», проведеної 13-14.05.2019 відмовлено повністю.

05.12.2019 позивач подав до суду клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

В частині 7 ст. 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд встановив, що у позовній заяві від 19.06.2019 зазначено, що позивач поніс та очікує понести витрати на правову допомогу у сумі 40000грн. Витрати на правову допомогу можуть зрости в залежності від обсягу правової допомоги, яка буде надана адвокатами у справі.

В ході розгляду справи до закінчення судових дебатів, позивач не подав жодних доказів, які б обґрунтовували розмір, понесених витрат на професійну правничу допомогу.

До закінчення судових дебатів представник позивача не зверталася до суду із заявою про подання таких доказів після ухвалення рішення суду.

Докази, які обґрунтовують розмір, понесених витрат на професійну правничу допомогу, подані до суду лише 05.12.2019, тобто після ухвалення рішення суду.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Автошкола Магістраль про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16.12.2019.

Суддя А.Г. Гулик