Ухвала суду № 86377676, 05.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

05 грудня 2019 року Справа № 280/4393/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. 00 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. 00 коп.

Як з`ясовано судом, в тексті Додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №280/4393/19 допущено описку, помилково замість “На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 139, 143, 241, 243, 252 КАС України, суд – ВИРІШИВ:” зазначено “На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 139, 143, 241, 243, 252 КАС України, суддя – УХВАЛИВ:”.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням очевидності описки, суд вважає за необхідне виправити допущену в Додатковому рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 по справі №280/4393/19 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Додатковому рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 по справі №280/4393/19.

Вважати вірним текст Додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №280/4393/19 “... На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 139, 143, 241, 243, 252 КАС України, суд – ВИРІШИВ: ...”.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов