Ухвала суду № 86377636, 16.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
200/14353/19-а
Номер документу
86377636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 р. Справа №200/14353/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010); управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 3-а, код ЄДРПОУ 37803368) про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою розраховується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий фізичною особою розраховується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії з 01 січня 2016 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії з 01 січня 2016 року, а саме: за наступні дії (бездіяльність) визначені законодавством та трудовим рішеннями, постановами: щодо постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року по справі № 0540/5939/18-а якою дії (бездіяльність) ГУ ПФУ в Донецькій області визнані протиправними щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року в повному розмірі без урахування розстрочки, передбаченої постановою КМУ № 103 від 21.02.2018 року та зобов`язано відповідача здійснити виплату пенсії позивачу в повному розмірі з 01.01.2016 року без урахування розстрочки, передбаченою постановою КМУ № 103. Щодо постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року по справі № 0540/5939/18-а якою рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року змінено в частині розміру відповідних сум грошового забезпечення з 86% на 90% в іншій частині це рішення залишено без змін, якими дії відповідача визнано протиправними щодо зменшення основного розміру пенсії позивачу до 70% та суд зобов`язав Пенсійний фонду здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% з 01.01.2016 року. Щодо рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 200/6588/19-а, яким суд зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області вирішити питання з приводу проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з квітня 2018 року відповідно до Порядку проведення індексації (Постанова КМУ № 1078 від 17.07.2003 року) та вимога майнового характеру: задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 щодо стягнення з Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби у м. Слов`янську Донецької області моральної шкоди в розмірі 90 тис. грн. на користь позивача шляхом зарахування кошів на пенсійну картку «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1668,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн. (квитанція № 0.0.1544612816.1 від 06.12.2019 року), проте це не відповідає заявленим позовним вимогам.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 900,00 грн.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 900,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: Рахунок: UA668999980000034318206084034, Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або доказів на підтвердження відстрочення сплати судового збору або неспроможності його сплати (докази майнового стану позивача).

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 143, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 900,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: Рахунок: UA668999980000034318206084034, Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або доказів на підтвердження відстрочення сплати судового збору або неспроможності його сплати (докази майнового стану позивача).

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86377636 ?

Документ № 86377636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86377636 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86377636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86377636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86377636, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86377636, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86377636 відноситься до справи № 200/14353/19-а

Це рішення відноситься до справи № 200/14353/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86377630
Наступний документ : 86377638