Ухвала суду № 86377592, 17.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. Справа №805/4408/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Загацькій Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості.

Зазначена заява обґрунтована тим, що боржник - приватне акціонерне товариство “Бетон Нова” перереєструвався за новою адресою, а саме: 58029, м.Чернівці, пр.Незалежності, 109 Б. Відповідно до акту прийому-передачі залишків Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області передало, а головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняло борги по особових рахунках приватного акціонерного товариства “Бетон Нова”. З огляду на те, що наразі рішення суду боржником не виконано, а належним стягувачем у виконавчому провадженні є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року адміністративний позов Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 1.09.2017 року по 30.11.2017 року за списком №2 в сумі 84498,65 грн. задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” на користь Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість із сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №2 у сумі 84498 (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн. 65 коп.

На підставі рішення суду від 06.02.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом 15.03.2018 року видано виконавчий лист у вказаній адміністративній справі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне акціонерне товариство “Бетон Нова” перереєструвалось за новою адресою, а саме: 58029, Чернівецька область, м.Чернівці, пр.Незалежності, 109 Б.

Відповідно до акту прийому-передачі звітних показників по юридичній особі від 20.11.2019 року Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняло борги по особових рахунках приватного акціонерного товариства “Бетон Нова”.

Оскільки відомостей про відкриття виконавчого провадження до суду не надано, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Частинами 1, 4 ст.379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняло борги по особових рахунках приватного акціонерного товариства “Бетон Нова”, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, але підлягає частковому задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по справі №805/4408/17-а.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №805/4408/17-а, а саме Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345, 58002, м.Чернівці, пл.Центральна, буд.3).

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Т.В.Загацька