Ухвала суду № 86377118, 17.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2019 р. Справа № 120/3810/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0201, військової частини А 0549 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0201, військової частини А 0549 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

12.12.2019 р. через канцелярію суду представником відповідачів подано відзив, в прохальній частині якого просив здійснити розгляд справи за правилами загального провадження .

Обгрунтовуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, представник вказує, що дана справа матиме значний суспільний інтерес, як для осіб які проходять військову службу, так і для майбутніх військовослужбовців. Окрім того, позов віднесено до справ незначної складності, а тому сторони будуть позбавлені можливості на касаційне оскарження.

Оцінюючи клопотання представника відповідачів щодо розгляду справи за правилами загального провадження, суд вказує наступне.

Положеннями частин першої, четвертої, сьомої статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частина четверта цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.12 ст. 171 КАС України).

Із аналізу вищепроцитованих норм видно, що відповідач може подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, за умови якщо за результатами розгляду відповідного клопотання позивача суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та визначив відповідачу строк для подання таких заперечень.

При цьому, слід вказати, що відзив не є заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позового провадження, лише містить прохання розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, судом встановлено відповідачам строк на подачу заперечень проти розгляду справи терміном у два дні з моменту отримання ухвали про відкриття, при цьому така отримана останінми 26.11.2019 р., 28.11.2019 р., а відзив подано 12.12.2019 р. Відтак відповідачами пропущено строк на подачу заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Більш того, суд ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та відсутня необхідність розглядати дану справу за правилами загального провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідачів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 256, 259, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна