Ухвала суду № 86377043, 06.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2019 року Справа 160/12101/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління МВС України на Придніпровській залізниці (адреса: вул. Троїцька, буд. 20а, м. Дніпро, 49101, ЄДРПОУ 08602833) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління МВС України на Придніпровській залізниці №1 о/с від 03 січня 2017 р. по особовому складу, в частині звільнення з 06 листопада 2015 р., капітана міліції ОСОБА_1 (М-128697), заступника начальника слідчого відділення лінійного відділу на станції Мелітополь, зобов`язати поновити в органах Міністерства внутрішніх справ на відповідних посадах з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 06 листопада 2015 р.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/12101/19 передана судді Віхровій В.С. 03.12.2019 р.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем вказано в позовній заяві, що вона отримала наказ Управління МВС України на Придніпровській залізниці №1 о/с від 03 січня 2017 р. поштовим відправленням з повідомленням 26.10.2019 р.

Вказане позивачем поштове відправлення не може прийматися судом в якості належних та достатніх доказів, в розумінні ст. 78 КАС України, оскільки не містить опис отриманої кореспонденції. Тобто з поданих суду доказів неможливо встановити зміст поштового конверту (відправлення), тому суд не має підстав вважати, що позивач отримала оскаржуваний наказ поштовим відправленням 26.10.2019 р.

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 78, 122, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління МВС України на Придніпровській залізниці (адреса: вул. Троїцька, буд. 20а, м. Дніпро, 49101, ЄДРПОУ 08602833) про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова