Постанова № 86376513, 16.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
235/8070/19
Номер документу
86376513
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/8070/19

Номер провадження 3/235/2939/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим представником в ТОВ «Євромікс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019 року о 09 год. 45 хв. в м. Покровськ по вул. Захисників України біля БП М-66 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 16.12.2019 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450531 від 12.11.2019 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2019 року серії ДПР18 №450531, відповідно до якого, 12.11.2019 року о 09 год. 45 хв. в м. Покровськ по вул. Захисників України біля БП М66 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схема місця ДТП від 12.11.2019 року о 09 год. 45 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України біля БП М-66. Автомобіль ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_1 не отримав механічних пошкоджень. Автомобіль Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.11.2019 року, відповідно до яких, 12.11.2019 року приблизно о 09 год. 45 хв. він рухався за кермом свого автомобіля ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_1 по вул. Захисників України в м. Покровськ у бік БП М-66. Перед блок-постом відбулася черга, в ході якої він рухався з періодичністю зі швидкістю 5 км/год. Перед його автомобілем в черзі стояв автомобіль Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 . В цей час, при русі черги, автомобіль Toyota Corolla почала здійснювати рух. Побачивши це, він також почав рухатись вперед. В результаті чого, не обравши безпечний інтервал, скоїв зіткнення в задній бампер автомобіля Toyota Corolla передньою частиною свого автомобіля. В результаті ДТП тілесних ушкоджень не отримав. Автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.11.2019 року, відповідно до яких, 12.11.2019 року приблизно о 09 год. 45 хв. він на своєму автомобілі Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 рухався по вул. Захисників України в м. Покровськ у бік БП М-66. Під`їхавши до БП він зупинився для очікування проходження перевірки у черзі. Перед ним автомобіль почав рухатись до БП, в цей час він також почав рух. При здійсненні руху, він почув поштовх у задню частину свого автомобіля. Вийшов з автомобіля та побачив, що автомобіль ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з його автомобілем. В результаті ДТП тілесних ушкоджень не отримав, автомобіль має механічні пошкодження – пошкоджено задній бампер (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого торговим представником в ТОВ «Євромікс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA258999980000031112149005001, Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого торговим представником в ТОВ «Євромікс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86376513 ?

Документ № 86376513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86376513 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86376513 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86376513, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86376513, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86376513 відноситься до справи № 235/8070/19

Це рішення відноситься до справи № 235/8070/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86376503
Наступний документ : 86376515