Ухвала суду № 86376170, 16.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
263/18024/19
Номер документу
86376170
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 263/18024/19

Провадження № 1-кс/263/8939/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях Семеренко В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22018000000000317 від 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях Семеренко В.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що з січня 2015 року по теперішній час невстановлені службові особи ТОВ «НВО «Біовелл» (ЄДРПОУ 36039802, м. Київ) та ТОВ «Рамінтек ЛТД» (ЄДРПОУ 41291124, м. Київ) здійснюють постачання власної продукції на адресу ТОВ «Біо-лайн» (м. Донецьк) та ПП «СЛД «СІМ-Я» (м. Донецьк), що зареєстровані як суб`єкти підприємницької діяльності на тимчасово окупованій території Донецької області та сплачують податки до «Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики».

Відповідно до заяви, ТОВ «Біо-лайн» та ПП «СЛД «СІМ-Я» здійснюють свою підприємницьку діяльність та надають свої послуги виключно на тимчасово окупованій території ОРДЛО та мають відповідні так звані ліцензії та дозволи на здійснення медичної практики так званого «Министерства здравоохранения ДНР», сплачують податки та збори до так званого бюджету «ДНР», чим вчинюють дії спрямовані на фінансове та матеріальне забезпечення терористичної організації «ДНР».

До матеріалів заяви долучено роздруківки електронної поштової скриньки з адресою «biowell@ukr.net», якою користувалися службові особи ТОВ «НВО «Біовелл» та ТОВ «Рамінтек ЛТД» (м. Київ) для спілкування із службовими особами ТОВ «Біо-лайн» та ПП «СЛД «СІМ-Я» (м. Донецьк), а саме отримання замовлень, організації передачі медичних тест систем та організації оплат.

З даних роздруківок стало відомо, що передача вищевказаних медичних тест систем здійснювалася через посередників, які знаходилися на території міст Слов`янськ та Маріуполь Донецької області, шляхом відправки тест систем на їх ім`я через можливості ТОВ «Нова Пошта».

Відповідно до матеріалів переписки, медичні тест системи на адресу ТОВ «Біо-лайн» (м. Донецьк) направлялися на ім`я ОСОБА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , відділення №3 «Нової Пошти» м. Слов`янськ Донецької області, а на адресу ПП «СЛД «СІМ-Я» (м. Донецьк) направлялися «адресною» доставкою ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 , на адресу АДРЕСА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передавали вказані медичні тест-системи до м. Донецьк безпосередньо замовникам ТОВ «Біо-лайн» та ПП «СЛД «СІМ-Я» (м. Донецьк).

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях Семеренко В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22018000000000317 від 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України - задовольнити.

Надати слідчому 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях Семеренко Владиславу Олександровичу, який входить до групи слідчих, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22018000000000317, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57, а саме: експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта», що підтверджують факти отримання громадянками України ОСОБА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 , поштових відправлень в період з січня 2015 року по 16.12.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 86376170 ?

Документ № 86376170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86376170 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86376170 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86376170, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 86376170, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86376170 відноситься до справи № 263/18024/19

Це рішення відноситься до справи № 263/18024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86376169
Наступний документ : 86376187