Постанова № 86376014, 17.12.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3772/19

ЄУН 226/3772/19

Провадження №3/226/1102/2019

ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2019 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює механіком дільниці ТОВ «Шахтобудівельна компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

встановила:

16.12.2019 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №071928 від 10.12.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2019 о 03-30 годині ОСОБА_1 біля будинку №100 по вул. Соборній в м. Мирнограді під час керування транспортним засобом «ВАЗ 210994-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, коли виникла небезпека для руху, яку водій об`єктивно спроможній виявити. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вони підлягають поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.

За статтею 124 КпАП України настає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Положеннями ст.256 КпАП України встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими протокол, серед іншого, має містити відомості промісце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам зазначеної норми закону в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ№071928 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_1 не зазначена суть адміністративного правопорушення, а саме, не вказані наслідки порушення ПДР водієм – чи було внаслідок його дій спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і чого саме.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органові для належного оформлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України має бути повернена до Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ОБ№071928 від 10.12.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 – повернути до Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова