Постанова № 86373771, 17.12.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2789/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді монтажника в ТОВ "Кам Буд", який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2019 року, приблизно, о 12-й годині 40 хвилин, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Різдвяній, 1-а ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував моторолером "Sachs Bikes", без реєстраційного номера, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням приладу ''Драгер'', результат тесту 0,38 % о, чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 01 грудня 2019 року, в денний час, він їхав на мопеді в смт Немішаєве Бородянського району Київської області; дорогою біля переїзду він побачив поліцейських, а тому здійснив розворот і поїхав назад, проте поліцейські його наздогнали, зупинили і запропонували йому пройти огляд з використанням спеціального приладу, результат якого показав наявність у його організмі алкоголю, а саме 0, 38 проміле; визнав, що напередодні вживав пиво та коньяк. У скоєному розкаявся.

Під час розгляду справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 306118, ОСОБА_1 власноручно написав, що випив пляшку пива.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 01 листопада 2019 року, о 12-й годині 53 хвилин, становив 0,38 % о.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів убачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд з використанням приладу ''Драгер'', результат огляду 0,38 % о; з результатом огляду водій ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом в акті.

Як убачається з розписки ОСОБА_1 від 01 листопада 2019 року, він зобов`язується не керувати моторолером "Sachs Bikes" та залишає його на місці зупинки; претензій до працівників поліції не має.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора працівника поліції вбачається, що 01 листопада 2019 року, в період часу з 12-ї години 48 хвилин до 12-ї години 50 хвилин, водію ОСОБА_1 в присутності свідків було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер" або пройти огляд в найближчому медичному закладі; водій погодився пройти огляд з використанням приладу "Драгер", результат огляду 0, 38 проміле.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко