Ухвала суду № 86372622, 17.12.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2206/19

Провадження № 1-кп/935/432/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.

суддів Р.О.Василенка, Т.З.Пасічного,

при секретарі Бондаренко Н.С.

з участю прокурора Сагадіна В.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника Нагорної Н.І.

перекладача Атаєва Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України.

У судове засідання захисник - адвокат Кононов М.О. не з`явився, на адресу суду направив заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Разом з тим, в обвинувачених спливає строк застосованого щодо них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: у ОСОБА_3 - 03.01.2020, ОСОБА_1 - 03.01.2020 та ОСОБА_2 - 20.12.2019.

Згідно положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачені, захисник Нагорна Н.І. заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

Заслухавши учасників судового провадження, з огляду на положення ст.ст.49, 53 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, розгляд якого відбудеться о 16 год. 00 хв. 17.12.2019, у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалу про призначення захисників негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.М.Рибнікова

Судді: Т.З. Пасічний

Р.О.Василенко