Ухвала суду № 86372568, 17.12.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11713/19

2-з/296/113/19

УХВАЛА

про повернення заяви

"17" грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/11713/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 05.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 35000 доларів США.

1.2. 16.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно належне ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,07 кв.м. та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,80 кв.м., які належать боржнику на праві власності в межах суми боргу 841 050,00 гривень, про що винести відповідну ухвалу.

ІІ. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до частини 6 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

2.2. Відповідно до частини 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/11713/19 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

3.2. За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/11713/19 підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись статтями 150-153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/11713/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути особі, яка її подала без розгляду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

3. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота