Ухвала суду № 86372411, 16.12.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/436/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю позивача за основним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за основним позовом адвоката Нестеренка М.М., відповідача за основним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за основним позовом адвоката Татунець В.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить виділити їй в натурі частку з майна, що перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_2 , а саме 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 1820983001:02:001:3103, розташованої за вказаною адресою.

В свою чергу ОСОБА_2 звернулась с зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому також просить виділити їй в натурі частку з майна, що перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_1 , а саме 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 1820983001:02:001:3103 та 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 1820983001:02:001:0227, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1

В підготовчому судовому засіданні позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Нестеренко М.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, подали відзив на зустрічну позовну заяву, вимоги якої не визнали, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, вимоги поданої зустрічної позовної заяви підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 січня 2019 року о 14.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк