Постанова № 86372289, 28.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 274/2464/19

УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/462/19

28.11.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . . . . . . . Бондарчук Н.О.

прокурорів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ващука С.Є., Шевчука Г.А.

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 . ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

02.05.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.19 за № 12019060050000268.

Крім того, 26.11.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.19 за № 12019060050001237.

Запобіжний захід і у цьому провадженні до обвинуваченого не застосовувався.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 26.11.19.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурори, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадження щодо ОСОБА_3 , яке надійшло до суду раніше. Інші учасники також вважають необхідним об`єднати кримінальні провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, з матеріалами судового провадження щодо нього ж за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

Клопотань учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, не надійшло, тому підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334? 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.19 за № 12019060050001237, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.19 за № 12019060050000268, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 15 год. 40 хв. 28 листопада 2019 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Шевчука Г.А., представника потерпілого Гораша В.О., обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не обирати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий