
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/631/19
2/0187/264/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2019 ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 7971353527 від 12 вересня 2016 року у розмірі 128123,59 грн., яка складається з наступного: 55547,13грн.- заборгованість за тілом кредиту; 11414,68 грн. - заборгованість за річними відсотками; 42913,23грн. - заборгованість за щомісячними відсотками; 18248,55 грн. - заборгованість за штрафними санкціями/пенею та сплачений судовий збір в розмірі 1921,85.
На обґрунтування позову, з урахуванням уточненої позовної заяви від 15.05.2019, зазначено, що 12.09.2016 ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» та відповідач ОСОБА_1 підписали заяву про отримання кредиту № 7971353527. Протоколом № 177 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень» від 30 березня 2015 року, затверджено Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР», відповідно до яких Умови отримання кредитів та інших послуг є публічною пропозицією ТОВ «ФК» ЦФР» укласти кредитний договір, який укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов: заява про приєднання, заява на отримання. Ці Умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять Кредитний договір. Кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту. Відповідно до кредитного договору банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у сумі 65393,64 грн. на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач, як позичальник, зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно Порядку повернення, кредиту, датою останнього платежу по поверненню кредиту є 25.09.2020. Відповідач ознайомився з кредитним договором, був згодний з усіма його умовами та зобов`язався виконувати Кредитний договір.
Відповідно до п. 3 Кредитного договору відповідач доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 1) оплата початкового проценту в сумі 1031,65; 2) переказ коштів на погашення заборгованості відповідача на рахунок відкритий на ім`я відповідача у ПАТ «Ідея Банк» в сумі 9346,66 грн.; 3) страховий платіж в сумі 400,00 грн.; 4) переказ грошових коштів на погашення заборгованості відповідача на рахунок відкритий на ім`я відповідача у ПАТ «Ідея Банк» в сумі 20930,63 грн.; 5) переказ грошових коштів на погашення заборгованості відповідача на рахунок відкритий на ім`я відповідача у ПАТ «Ідея Банк» в сумі 21304,96 грн.; 6) оплата страхового платежу за договором страхування в сумі 12379,74.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 7971353527 від 12.09.2016 станом на 13.03.2019 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК» «ЦФР» становить 128123,59 грн., яка складається з наступного: 55547,13грн.- заборгованість за тілом кредиту; 11414,68 грн. - заборгованість за річними відсотками; 42913,23грн. - заборгованість за щомісячними відсотками; 18248,55 грн. - заборгованість за штрафними санкціями/пенею.
Представник позивача адвокат Чирва В.Г. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов, до суду не надав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (а.с.31), що підтверджується судовими повістками про виклик до суду (а.с.52,71,83,88), проте до суду повернулися поштові конверти з відповідними відмітками пошти про невручення (а.с.55,73,102,103).
Згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12.09.2016 ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.11 зворотня сторона, 12) та Заяву № 7971353527 від 12.09.2016 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.11). Згідно з п.1.5 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», ці Умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту, становлять Кредитний договір (а.с.7-10).
Таким чином, між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 12.09.2016 укладено Кредитний договір.
ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання виконало, надавши ОСОБА_1 суму кредиту, що підтверджується платіжним дорученням від 12.09.2016, відповідно до якого, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» перерахувало на рахунок ПАТ «Ідея Банк» 21304,96 грн., з призначенням платежу - переказ грошових коштів на погашення заборгованості по кредитному договору № Z20.180.72641 від 11.03.2016 за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору 7971353527 від 12.09.2016 та заяви ОСОБА_1 ; перерахувало на рахунок ПАТ «Страхова компанія» «ТАС» 400 грн. страховий платіж та 12379,74 грн. оплата страхового платежу за договором страхування № 7971353527-С від 12.09.2016 (а.с.9).
Відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту не виконує. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 7971353527 від 12.09.2016, станом на 13.03.2019, сума простроченої заборгованості складає 128123,59 грн., з яких: 55547,13грн.- заборгованість за тілом кредиту; 11414,68 грн. - заборгованість за річними відсотками; 42913,23грн. - заборгованість за щомісячними відсотками; 18248,55 грн. - заборгованість за штрафними санкціями/пенею (а.с. 5).
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Так згідно п.4 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР» відповідач зобов`язався за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів сплатити ТОВ «ФК» ЦФР» пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожен день прострочення.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Аналізуючи письмові докази в справі, судом встановлено, що відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 7971353527 від 12.09.2016, на загальну суму – 128123,59 грн.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним за кредитним договором № 7971353527 від 12.09.2016, на загальну суму – 128123,59 грн.
В зв`язку із задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 1921,85 грн. (а.с.4).
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» (03150, м. Київ вул. Велика Васильківська, 72, 9 поверх, офіс 4, ЄДРПОУ 35725063) заборгованість за Кредитним договором № 7971353527 від 12.09.2016 в сумі 128123грн. (сто двадцять вісім тисяч сто двадцять три грн.) 59 коп., яка складається з: 55547,13грн.- заборгованість за тілом кредиту; 11414,68 грн. - заборгованість за річними відсотками; 42913,23грн. - заборгованість за щомісячними відсотками; 18248,55 грн. - заборгованість за штрафними санкціями/пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» (03150, м. Київ вул. Велика Васильківська, 72, 9 поверх, офіс 4, ЄДРПОУ 35725063) судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 85 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. О. Говоруха
Судове рішення № 86371912, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/631/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: