Рішення № 86371870, 10.12.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
197/33/19
Номер документу
86371870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 197/33/19

провадження № 2/197/528/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мат ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,2193 гектарів. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, В підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що отримати письмову згоду від всіх спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , а саме, чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 не є можливим, так як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 78).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, надав документи, які підтверджують, що він є спадкоємцем ОСОБА_4 (а.с. 80).

Третя особа, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання представника не направили, надано заяву про розгляд справи у відсутність представника, з позовними вимогами згодні (а.с. 37).

Ухвалою судді від 04.02.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, залучено третю особу. Ухвалою суду від 17.04.2019 підготовче засідання продовжене, витребувані докази у Широківської державної нотаріальної контори. Ухвалою суду від 16.10.2019 продовжено підготовче провадження, оголошено перерву в судовому засіданні, витребувані докази у державної нотаріальної контори.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 , згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

У свідоцтві про народження позивача в графі мати позивача зазначено ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 24).

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6,2193 гектарів, яка розташована на території Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ -ДП № 080913 зареєстрований 20 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 10878 (а.с.22).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області № 1435 від 06.09.2016 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_6 , онукою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_8 (а.с. 18). Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017).

Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з причин хвороби та відсутності документів про спадкове майно (а.с. 23, 41-67).

Згідно інформації Широківської державної нотаріальної конториспадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нотаріальною конторою заведена 30.08.2018 за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с.36, 91-97).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 та постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Також на момент смерті спадкодавця з нею постійно проживав чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадкоємцем якого є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 13, 81-83, 96).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 та подав заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, подав письмову згоду на прийняття спадщини позивачем (а.с. 25), однак отримати письмову згоду від всіх спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме, чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 не є можливим, так як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 77-81, 265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 97-а, с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339712), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 6 (шість) календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської.

Повне судове рішення складене 16.12.2019.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86371870 ?

Документ № 86371870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86371870 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86371870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86371870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86371870, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86371870, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86371870 відноситься до справи № 197/33/19

Це рішення відноситься до справи № 197/33/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86342237
Наступний документ : 86371875