Рішення № 86371753, 16.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4409/19

2-о/215/71/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу №215/4409/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 ОСОБА_2 – представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після чого відкрилась спадщина на належне йому майно. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме – у видачі свідоцтва про право на спадщину. Для можливості оформлення спадкових прав на майно вона була змушена звернутися до суду. Однак при підготовці документів до суду виявилось, що існують розбіжності у написанні її прізвища та її померлого батька. Просить встановити юридичний факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Ухвалою від 28.08.2019 прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 02.10.2019 р.

Судове засідання, призначене на 02.10.2019 було відкладено на 13.11.2019 у зв`язку з неявкою сторін та відсутністю у суду доказів про належне повідомлення заявника та її представника про розгляд справи.

В зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні справа 13.11.2019 не розглядалась.

Заявник та її представник, а також заінтересована особа у судове засідання не з`явились.

Представник заявника подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та участі заявника та підтримку заявлених вимог (вх.23123 від 16.12.2019).

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства (вх.№20284 від 31.10.2019).

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05 квітня 1984 року Довгинцівським відділом РАГС м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (двадцать четвертого февраля тысяча девятьсот восемьдесят четвертого года (мовою оригіналу), про що зроблено запис №277, батьками якої є (мовою оригіналу): ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Зазначене також підтверджується Витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024756524 від 29 листопада 2019 року, де батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_8 (мати), а.с.44.

Крім того, у паспорті ОСОБА_3 мається відмітка про те, що він був одружений із ОСОБА_8 , що співпадає із даними (прізвище, ім`я та по батькові) про матір заявника (а.с.47 зворот).

Заявниця – ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кривий Ріг, отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до копії трудової книжки вона видана на ім`я ОСОБА_5 , 30/ ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения (мовою оригіналу), а.с.9.

У копіях посвідчення №451 від 30 жовтня 1971 року про проходження навчання зазначено, що воно видане ОСОБА_5 (мовою оригіналу) та свідоцтві серії НОМЕР_3 від 12 вересня 1974 р. про проходження програми підготовки водіїв вказано, що воно видано ОСОБА_5 (мовою оригіналу), а.с.10.

Відповідно до копії ощадної книжки Ощадного банку СССР філіалу №036 відділення м. Шахтарськ відрито рахунок № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 (мовою оригіналу), а.с.11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 12 жовтня 2016 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Снігурівка Миколаївської області (а.с.47).

З копії довідки про надання відомостей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради №8/21-334 від 17.03.2017 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.04.2006 року, знятий з реєстрації 14.11.2016 року (а.с.45).

Вказане також співпадає із відміткою про місце реєстрації, зазначеній у паспорті ОСОБА_3 (а.с.47 зворот).

Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою від 19 липня 2017 року (а.с.46).

При підготовці документів виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника та її померлого батька, а саме: у паспорті заявника її прізвище зазначене як ОСОБА_9 , тоді як у свідоцтві про смерть батька вказано прізвище ОСОБА_10 .

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приймає до уваги пояснення заявниці, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її батьком, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами і підстав не брати їх до уваги які у суду немає.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане з включенням заявника до першої черги спадкоємців за законом і отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ - 34488840, юридична адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складено 16.12.2019.

Суддя