
Справа № 185/10461/19
Провадження № 3/185/2267/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені її права відповідно до ст.268 КУпАП
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 294914 від 11 листопада 2019 року, складено про те, що 11 листопада 2019 року о 17:50 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння здійснювала догляд за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній знаходиться без нагляду, чим ОСОБА_1 своїми діями неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки в частині догляду за дитиною.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В своїх поясненнях, наданих 11 листопада 2019 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказує, що 11 листопада 2019 року о 17:00 годині гуляла зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкувалась зі своєю подругою в ході чого вживала алкогольні напої дві банки “Рево” та 0,5 літри “Ель”, після чого біля будинку 27 по вул.Заводській у неї виник конфлікт з чоловіком ОСОБА_4 та в цей час вона не мала можливості доглядати за своїм сином у результаті чого вона його загубила та зателефонувала на лінію 102 та до приїзду поліції знайомий ОСОБА_5 повернув їй сина, Свою провину визнала.
Згідно пояснень наданих 11 листопада 2019 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_6 вказує, що в неї є онука ОСОБА_1 , яка час від часу вживає алкогольні напої. Так 11 листопада 2019 року о 18:20 годині остання знаходячись у п`яному вигляді доглядала за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , чим неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки.
До протоколу, також, додано копію заяви ОСОБА_1 , копію Рапорта посадової особи Павлоградського ВП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання нею батьківських обов`язків, а саме, не забезпечила належних умов для виховання дитини, та те, що ОСОБА_1 вину визнала, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 86371684, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: