
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
Справа № 184/2424/19
Номер провадження 2/184/718/19
17 грудня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання – Батрак Л.В.,
ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільні справа.
Ухвалою від 21 листопада 2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 17 грудня 2019 року на 10:30 год..
Сторони у судове засідання не з`явились.
Водночас, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, ст.175 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до суду.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач вказує, що спірна квартира належить йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не надає докази на підтвердження права власності на час звернення до суду із даним позовом.
Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити без руху позов ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання.
Надати позивачу строк 2 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: навести обґрунтування на підтвердження права власності на час звернення до суду із даним позовом.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 86371608, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: