
Справа № 185/1371/17
Провадження № 6/185/549/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні –
В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра»» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 185/1371/17, шляхом заміни стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в провадженні Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 185/1371/17, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2005275464 від 17.08.2013 року.
30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п. 30 серпня 2019 року ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклала договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 , тому просить задовольнити заяву та замінити стягувача.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, але у заяві просить розглянути справу без його участі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 травня 2017 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2005275464 від 17 серпня 2013 року в розмірі 7531 грн. 35 коп. та судові витрати по справі (а.с.40-42). На виконання рішення суду судом видано виконавчий лист № 185/1371/17.
17 листопада 2017 року Павлоградським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 55177087 та № 55177505 на виконання виконавчого листа № 185/1371/17 (а.с.51).
30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с.52-57).
30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» уклала договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.
Згідно із ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право вимоги за кредитним договором № 2005275464 від 17 серпня 2013 року, укладеним між ТОВ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №185/1371/17, а саме вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (код ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст.. 354 ЦПК України.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 86371483, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1371/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: