Постанова № 8637120, 16.03.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-2907/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сантанна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Сантанна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Д, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року, згідно Акту №2175/23-07/21468990 про результати позапланової виїзної перевірки від 11.12.2009 року, чим порушила п.п.7.2.3, п.п.7.2.4, п.п.7.2.6, п.п.7.2.8, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.7.1, 7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 під час складання протоколу письмових пояснень не надала, та відмовилася від підписання протоколу.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 23/23-07 від 11.12.2009 року, даними, які містяться у Акті №2175/23-07/21468990 про результати позапланової виїзної перевірки від 11.12.2009 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яка підвідомча суду (судді), може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :