Ухвала суду № 86370891, 13.12.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1923/16-ц

провадження №6/176/57/19

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суді в місті Жовті Води заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду від 26.09.2016 року, 24.10.2016 року видано виконавчий лист. 30 листопада 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-178, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на користь ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просив провести розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі за його відсутності.

Представник ПАТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам у розмірі 3760 долларів, 15 центів США, що у еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 26 вересня 2016 року складає 97726 грн (дев`яносто сім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 30 копійок, а також втрати від інфляційних процесів та три відсотки річних у розмірі 78326 (сімдесят вісім тисяч триста двадцять шість) грн 88 копійок, а всього 176053 грн (сто сімдесят шість тисяч п`ятдесят три) грн. 18 копійок (а.с.88-89).

Вказане рішення набрало законної сили, а тому на його виконання 24.10.2016 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області направлено рішення та виконавчий лист (а.с.101).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Крім того, судом встановлено, що 30 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-178, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься у Реєстрі боргових зобов`язань, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає право вимоги (а.с.107-111).

З Інформаційного витягу вбачається, що ОСОБА_1 значиться в реєстрі Боржників та має загальну суму заборгованості 176053,18 грн за договором CL8287 від 21.12.2007 року (а.с.112).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) зазначено Львівська область, м.Львів, Франківський район, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28 (а.с.113-114).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором CL8287 від 21.12.2007 року було відступлено новому кредитору ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а тому заява про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому листі по справі №176/1923/16-ц, виданому за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), юридична адреса: Львівська область, м.Львів, Франківський район, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов