
Справа № 212/10385/19
2/212/3761/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконком Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
11.12.2019 року у провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, вивченням матеріалів якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч вказаних вимог закону позивачем у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано доказів на підтвердження тих обставин, що спірний будинок складається з двох частин, кожна з яких є окремою квартирою; а також тих обставин, що інша половина будинку нікому не належить і після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв спадщину.
Жодних доказів на підтвердження тих обставин, що позивач одноособово з 2008 року володіє окремим помешканням саме АДРЕСА_1 у позові не вказано та не долучено. При цьому з доданих копій Договору дарування частини житлового будинку та Витягу з реєєстру прав власності вбачається, що позивачу належить лише Ѕ частина будинку АДРЕСА_2 .
На підтвердження сплати судового збору позивачем надано копію квитанції № 0.0.1376730021.1 від 10.06.2019 р. на суму 768 грн. 40 коп. Проте, вказана сума судового збору зарахована по іншій цивільній справі № 212/4925/19, 2/212/2272/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням яка перебувала в проваджені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року повернута повивачу. Питання про повернення сплаченого судового збору по вказаній справі не вирішувалось.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривні.
Таким чином, з огляду на заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу/Покр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
IBAN – UA658999980000031217206004022
Призначення платежу – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», суддя –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконком Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 86370804, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10385/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: