Постанова № 86370350, 16.12.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3765/19

Провадження № 3/209/1286/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Кам`янському регіоні Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який працює директором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Південні тепломережі", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , який працює директором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Південні тепломережі", допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Так , в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено виплату заробітної плати здійснювати регулярно в робочі дні не рідше ніж 2 рази через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а також в порушення наказу по підприємству від 21.03.2019 року №2-03/2019, яким визначено заробітну плату за першу половину місяця виплачувати не пізніше 23 числа поточного місяця, за другу половину - не пізніше 7 числа наступного місяця, допустив виплату заробітної плати працівникам підприємства з порушення строків виплати, зокрема заробітна плата за вересень 2019 була виплачена 08.10.2019 року.

Крім того, в порушення ч. 1 ст.116 КЗпП України, було допустив випадки не проведення остаточного розрахунку із звільненими працівниками в день звільнення. Так: ОСОБА_2 було звільнено з 09.10.2019 року, згідно до наказу від 09.10.2019 року №24/1- к/2019, а остаточний розрахунок в розмірі 5649.22 грн. було проведено 10.10.2019 року; ОСОБА_3 було звільнено з 01.10.2019 року, згідно до наказу від 30.09.2019 року №7/1-к/2019, а остаточний розрахунок в розмірі 1015,94 грн. проведено 08.10.2019 року.

Також, в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, якою встановлено, що в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, в Комунальному підприємстві Кам`янської міської ради "Південні тепломережі" при проведенні остаточного розрахунку зі звільненими з підприємства працівниками розрахунок проводився не в день звільнення і при цьому не здійснювалось нарахування та виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, при звільненні з 09.10.2019 року ОСОБА_2 (наказ від 09.10.2019 року №24/1-к/2019), остаточний розрахунок проведено 10.10.2019 року, а середній заробіток за час затримки не нараховувався; при звільненні 01.10.2019 року ОСОБА_3 (наказ від 30.09.2019 року №7/1-к/2019) остаточний розрахунок в розмірі 1015,94 грн. проведено 08.10.2019 року, а середній заробіток за час затримки не нараховувався.

ОСОБА_1 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії № ДН 3010/1865/АВ/П/ПТ від 22.10.2019 року.

-Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ДН 3010/1865/АВ.

-Наказом від 30.09.2019 року про звільнення ОСОБА_3 і розрахунковими відомостями щодо виплачених коштів при звільненні КП КМР "Південні тепломережі".

-Наказом від 09.10.2019 року про звільнення ОСОБА_2 і розрахунковими відомостями щодо виплачених коштів при звільненні КП КМР "Південні тепломережі"

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41, статтями 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106). .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.