Ухвала суду № 86370160, 16.12.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/906/19

н/п 2/174/379/2019

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря – Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку усунення перешкод в здійсненні права власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вільногірська міська рада, згідно якого позивачка в порядку усунення перешкод в здійсненні нею свого права особистої приватної власності на житло, просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття вказаної особи з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою.

Ухвалою від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивачка про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

До суду надійшло рекомендоване поштове повідомлення адресоване відповідачу ОСОБА_2 з відміткою про вручення, однак, як пояснила в заяві ОСОБА_3 , нею була придбана в позивачки ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 та помилково отриманий поштовий конверт на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований за цією адресою. Таким чином слід вважати, що відносно відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа – виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, надали клопотання, згідно якого просять розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до вимог п.1. ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відомості про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, виклик учасників процесу – повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,247,258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 13 січня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова