Ухвала суду № 86370097, 10.12.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3090/19

№ 2-а/207/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

10 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом С ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Південний районний відділ м. Кам`янське про зобов`язання надати паспорт громадянина України.

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України Південного районного відділу м. Кам`янське про зобов`язання надати паспорт громадянина України. 23.10.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10.12.2019 року о 11:00 годині.

06.12.2019 року від представника відповідача Південного РВ у м.Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Мішиної Ю.І. до канцелярії суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з посиланням на ст. 20 КАС України щодо предметної юрисдикції (в редакції від 15.12.2017 року).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Південного РВ у м.Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Мішина Ю.І. підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, посилаючись на ст. 20 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) щодо предметної юрисдикції.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ст. 1 перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 1 статті 20 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму...;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України...;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 20 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією на даний час підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду окружного за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом С ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Південний районний відділ м. Кам`янське про зобов`язання надати паспорт громадянина України, передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, мають право оскаржити ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Тюлюнова