Постанова № 86370044, 16.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.12.2019

Провадження №3/932/4237/19

Справа № 932/14434/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Карпенко Р.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департамент захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює депутатом Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1726 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Шевченківської районної у місті Дніпрі ради VII скликання, являючись суб`єктом відповідальності за корупційні та пов`язані з корупцією правопорушення відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом, на якого поширюються дія цього Закону, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за № 958/29088, будучи обізнаним 02.11.2018 про вартість придбаного рухомого майна, а саме: автомобіля TOYOTA CAMRY 2.494 А/Т, 2018 року випуску, вартістю 879 840 гривень, тобто на суму, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2018 року, маючи відповідну технічну можливість, несвоєчасно, 19.11.2018 поза межами десятиденного терміну з моменту придбання майна, повідомив про суттєві зміни у майновому стані суб`єкта декларування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що умислу ухилятися від подачі декларації у нього не було. Своєчасно не подав декларацію оскільки не знав про такий обов`язок. Просив суд суворо не карати.

Прокурор Карпенко Р.І. просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1726 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному повідомленні про суттєві зміни у майновому стані, доведена повністю та знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Згідно до матеріалів спарви про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідно офіційних результатів чергових місцевих виборів 25.11.2015, оприлюднених на офіційному сайті Центральної виборчої комісії, ОСОБА_1 обрано депутатом Шевченківської районної у м.Дніпрі ради VII скликання від партії «Громадська сила» .

Відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та правопорушень пов`язаних з корупцією

Частиною 2 ст.52 Закону України «Про запобіганнякорупції» встановлено, що у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Порядок інформування Національного агентства про суттєві зміни у майновому стані визначається Національним агентством.

Відповідно до рішення Національного агентства від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», визначено, що система подання та оприлюднення відповідного до ЗУ «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочала свою роботу в два етапи, перший етап з 00 годин 00 хвилин 15 серпня 2016 року, в тому числі і для таких типів декларацій (повідомлень) та суб`єктів декларування: - щорічні декларації за 2015 рік службових осіб, які станом на 01.09.2016 займають згідно зі ст.50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище. Зазначені декларації подаються протягом 60 календарних днів.

На виконання вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , будучи депутатом Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, 27.08.2018, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення відповідної форми на веб ресурсі, що підтверджує обізнаність ОСОБА_2 з вимогами фінансового контролю, передбаченими Розділом VII Закону, з порядком роботи ресурсу та вмінням користуватись ним.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн. Отже, 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2018 року, становить грошову суму у розмірі 88100 грн.

Встановлено, що 02.11.2018 ОСОБА_1 придбав нерухоме майно, загальна вартість якого становить 879840 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року.

Однак, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом правопорушень за ст.172-6 КУпАП, порушивши вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» й на протязі десятиденного строку не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, пов`язані з придбанням 02.11.2018, рухомого майна, а саме: автомобіля TOYOTA CAMRY 2.494 А/Т, 2018 року випуску, вартістю 879 840 гривень, вартість якого перевищує 50 прожиткових мінімумів, установлених на 1 січня 2018 року для працездатних осіб та становить 879 840 грн.

Відтак, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: 31416542004004, отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпра код за ЄДРПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. розрахунковий рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, ККДБ – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська