Ухвала суду № 86369983, 17.12.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2434/19

1-кс/171/1060/19

У х в а л а

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000861 від 02.10.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

13.12.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Фалько К.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., про тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду та вилучення, а саме:

- копії реєстраційних, дозвільних документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

- копія кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду виданого архітектурно - будівельною атестаційною комісією.

- оригінал договору укладеного в 2018 році ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 з виконавчим комітетом Грушівської сільської ради на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району»

- оригінали виставлених ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 рахунків за договором на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району», актів виконаних робіт, відомості (банківські виписки, довідки) про оплату.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що посадові особи Грушівської сільської ради Дніпропетровської області та ТОВ «Гріфіт» здійснили розкрадання бюджетних коштів виділених на проведення робіт за договором № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-Ш ступеня за адресою: 53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с Грушівка, вул. Шкільна,3». Встановлено, що відповідно до висновку експерта №66/51 від 16.08.2019 за результатами комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040410000047 від 08.01.2019 встановлено завищення вартості виконаних будівельних робіт в актах №1 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 74П-18 від 20.09.2018 «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району».

За даним фактом 02.10.2019 Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12019040410000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування постановою прокурора з матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесено в ЄРДР №12018040410000047 від 08.01.2019 до матеріалі кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР № 12019040410000861 від 02.10.2019 виділено матеріали, що стосуються завищення вартості виконаних будівельних робіт в актах №1 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 74П-18 від 20.09.2018 «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи по об`єкту виконаного за договором № 74П-18 від 20.09.2018 «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району».

Відповідно до висновку експерта відповідно до висновку експерта №66/51 від 16.08.2019 за результатами комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040410000047 від 08.01.2019 встановлено завищення вартості виконаних будівельних робіт в актах №1 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 74П-18 від 20.09.2018 «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району».

Відповідно до платіжного доручення №1868 від 14.09.2019 на підставі договору №82 від 13.09.2018 за технічний нагляд за виконанням робіт «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району» виконавчим комітетом Грушівської сільської ради сплачено ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 10 992,83 гривні.

Однак в ході проведення тимчасового доступу в приміщенні виконавчого комітету Грушівської сільської ради до проектно-кошторисних та фінансових документів по виконанню робіт підрядником ТОВ «Гріфіт» (ЄДРПОУ 36053114) на об`єкті «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району» документів. що підтверджують повноваження на об`єкті інженера технічного нагляду ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 не виявлено.

Відповідно до п 3 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 11 липня 2007 р. № 903 (далі Порядок) технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства архітектурно- будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат.

Таким чином під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів по господарським взаємовідносинам Виконавчого комітету Грушівської сільської ради з ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Необхідність отримання інформації про господарські взаємовідносини Виконавчого комітету Грушівської сільської ради з ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб відповідальних за здійснення технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району».

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володільця - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з метою їх огляду та вилучення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Фалько Катерині Вікторівні, начальнику Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції Шпонці Микиті Володимировичу на тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду та вилучення, а саме:

- копії реєстраційних, дозвільних документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

- копія кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду виданого архітектурно - будівельною атестаційною комісією.

- оригінал договору укладеного в 2018 році ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 з виконавчим комітетом Грушівської сільської ради на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району»

- оригінали виставлених ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 рахунків за договором на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроплавлення Червонотоківської ЗШ І-Ш ступенів по вул. Шкільна, 90 в с.Червоний Тік Апостолівського району», актів виконаних робіт, відомості (банківські виписки, довідки) про оплату.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів та їх вилучення.

Термін дії даної ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Хоруженко Н.В.