Рішення № 86369849, 16.12.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1937/19

Провадження № 2/163/390/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 .

Вимоги обґрунтувала тим, що на день смерті батько проживав один. До складу спадщини увійшли житловий будинок і земельні ділянки. За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів дітям – їй та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Останні на спадщину не претендують і з аналогічним позовом до суду звертатись не будуть, не заперечують проти оформлення спадщини на неї. Проте при зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила встановлений строк для прийняття спадщини. Цей строк пропустила з поважних причин, оскільки через необізнаність із цивільним законодавством, вважала, що спадщину прийняла своїм фактичним вступом в управління і володіння спадковим майном (доглядом за будинком, обробітком земельних ділянок), а оформити її зможе в подальшому без обмежень у часі.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх заявах ствердили, що спадщини після смерті батька у встановленому порядку не приймали, на неї не претендують, з аналогічним позовом звертатись до суду не будуть і не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ "Ощадбанк" № 38 від 30.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .

Найменування/імена відповідачів:

- Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04332621;

- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій