Рішення № 86369815, 16.12.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2120/19

Провадження № 2/163/431/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльськї міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька по материнській лінії ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті дядька залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1 , який останній успадкував після смерті своїх батьків. На день смерті дядько проживав один. Ніхто із спадкоємців, окрім неї, на спадкове майно не претендує. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки не була обізнана з діючим цивільним законодавством. Дядько був особою похилого віку, хворів та потребував постійного догляду, тому з кінця 2008 року вона з ним фактично проживала і здійснювала за ним догляд. Після смерті дядька здійснила обряд поховання та вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки по сьогоднішній день проживає у цьому будинку і володіє правовстановлюючими документами. В нотаріальну контору відразу не звернулась через брак коштів, так як отримує мінімальну заробітку плату і на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. При цьому вважала, що прийняла спадщину своїми фактичними діями, а оформити її зможе без обмежень в часі.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1258, 1265, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк в 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ "Ощадбанк" № 29 від 18.10.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .

Найменування відповідача – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ – 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій