Постанова № 86369730, 16.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19482/19

Провадження № 3/161/4965/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 грудня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.11.2019 року, о 12.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в бік останніх та вдарив по обличчю, ОСОБА_3 , внаслідок чого, завдав шкоди їх психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав частково, пояснив що нецензурною лайкою не виражався.

Однак, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 055379, від 15.11.2019 року, рапортом чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області, письмовими заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 , оскільки ті спростовуються наведеними вище доказами, та сприймає таке заперечення, як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують та відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта