Ухвала суду № 86369036, 16.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7188/19

Провадження №2/521/2934/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «Міське агентство з приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Через канцелярію суду 19.09.2019 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить суд витребувати завірену копію документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на квартиру по адресу: АДРЕСА_1 . А також позивачка просить витребувати копію актового запису о смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що докази, що їх просить витребувати позивачка, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно позивачами надані бути не можуть, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 55 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 66, код ЄДРПОУ: 20993536) належним чином засвідчені документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності від 15.10.2007 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 34674154) належним чином засвідчені документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності від 15.10.2007 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областіналежним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КП «Міське агентство з приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області– для виконання.

Встановити строк виконання ухвали – 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко