Рішення № 86369, 07.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.08.2006
Номер справи
17/465-06
Номер документу
86369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.06

Справа № 17/465-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного науково-виробничого підприємства

«Промкомплект»

До відповідача: Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс»

Про зобов‘язання вчинити певні дії

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Борц К.Л.

Від відповідача: не з’явився

Третя особа: Пічугіна І.Н.

Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на кошти в сумі 5 840 грн., які він помилково перерахував платіжним дорученням №114 від 17.07.2006р. на рахунок ТОВ «Сумиенерготранс», звільнити їх з-під арешту. Також позивач просить зобов‘язати відповідача повернути йому кошти в сумі 5 840 грн.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у відзиві на позовну заяву він проти вимог позивача не заперечував, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Третя особа відзив на позовну заяву не подала, але в судовому засіданні її представник пояснив, що кошти в сумі 5 840 грн. дійсно були помилково перераховані позивачем на його рахунок, що ніяких відносин з позивачем в нього не було, а тому проти позовних вимог він не заперечує.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору укладеного між позивачем та ТОВ «Суммар», останнім було виставлено рахунок №000080 від 12.07.2006р. на суму 5 840 грн. за постачання дошки обрізної. Позивач помилково платіжним дорученням №114 від 17.07.2006р. в якому в графі призначення платежу зазначено за дошку обрізну згідно рахунку №000080 від 12.07.2006р. перерахував зазначені кошти на рахунок третьої особи (ТОВ«Сумиенерготранс»). В подальшому, оскільки на кошти третьої особи, державною виконавчою службою в Зарічному районі м. Суми відповідно до постанови від 12.05.2006р., винесеної ст. державним виконавцем Король Л.Н. було накладено арешт з метою виконання рішення суду про стягнення заборгованості з цієї юридичної особи, позивач змушений був звернутися до суду для повернення помилково перерахованих коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні третьою особою, кошти в сумі 5 840 грн. які надійшли на рахунок ТОВ «Сумиенерготранс», належать позивачу, що також підтверджується рахунком №000080 від 12.07.2006р. і платіжним дорученням №114 від 17.07.2006р.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими відповідають вимогам чинного законодавства (ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»), а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 85 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності приватного науково-виробничого підприємства «Промкомплект» (м. Дніпропетровськ, вул. Садова, 11/б, к.2 код 31231121) на кошти в сумі 5 840 грн., перераховані платіжним дорученням №114 від 17.07.2006р. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» (м. Суми, вул. Черкаська, 1, код 30770739).

3. Звільнити з-під арешту накладеного відповідно до постанови від 12.05.2006р. Державною виконавчою службою в Зарічному районі м. Суми, грошові кошти в сумі 5 840 грн., які належать приватному науково-виробничому підприємству «Промкомплект» (м. Дніпропетровськ, вул. Садова, 11/б, к.2 код 31231121).

4. Зобов’язати державну виконавчу службу в Зарічному районі м. Суми (м. Суми, вул.. Кірова, 146/1, код 33813718) повернути грошові кошти в сумі 5 840 грн., приватному науково-виробничому підприємству «Промкомплект» (м. Дніпропетровськ, вул. Садова, 11/б, к.2 код 31231121).

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 86369 ?

Документ № 86369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86369 ?

Дата ухвалення - 07.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86369, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 86369, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86369 відноситься до справи № 17/465-06

Це рішення відноситься до справи № 17/465-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86367
Наступний документ : 86371