Ухвала суду № 86368781, 17.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №496/576/19

Провадження №2-во/522/352/19

УХВАЛА

про виправлення помилки

17 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л. В.

при секретарі судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року зазначений позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

09.12.2019 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описок судовому рішенні, а саме в рішенні суду помилково зазначено ініціали позивача як ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_1 , та помилково ініціали державного виконавця Білик В.В., замість вірного ОСОБА_5 .

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, зміст рішення суду, суд вбачає, що в рішенні суду дійсно допущенні описки, які зазначені в обґрунтовані, отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаних описок в мотивувальній частині рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст мотивувальної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року по цивільній справі №496/576/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, а саме:

Виправити описки в мотивувальній частині рішення суду, а саме вірно зазначити ініціали позивача ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_4 , та вірно зазначити ініціали старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Білик Р.В. замість невірного ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі