Ухвала суду № 86368238, 11.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №140/1435/18

Провадження №1-кп/127/769/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.

за участю секретаря Пилявець І.О.,

прокурора Вітковської О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Федишина

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018020240000157 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Немирівського району с. Скрицьке, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розподілений в провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Шлапака Д.О.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В провадженні наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.07.2018, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України переданий до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2019, кримінальне провадження № 140/1435/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передано через відділ прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченку Я.М., для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2019, відмовлено в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто судді Вінницького міського суду Вінницької області Шлапаку Д.О. для продовження розгляду. При вирішення даного питання суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М. керувався тим, що є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки ускладнить повний та всебічний розгляд вказаних кримінальних проваджень та потягне за собою порушення розумних строків розгляду справи. Окрім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України відповідно до ухвали суду від 31.08.2018 здійснюється у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується, зокрема, у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, згідно обвинувального акту: «…02.04.2018 точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживала ОСОБА_2 .

Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, шляхом розбиття віконного скла, проник у середину квартири АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, повторно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 500 доларів США, що станом на 02.04.2018 еквівалентно 13 153,5 грн. відповідно курсу НБУ. Після чого ОСОБА_1 залишив розташування квартири та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 13 153, 5 грн.…».

Тобто, правопорушення яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_1 скоєно на території Немирівського району Вінницької області, з чого суд робить висновок про неможливість розгляду даного кримінального провадження у Вінницькому міському суді Вінницької області, у зв`язку із непідсудністю його вказаному суду.

Крім того, потерпіла у даному кримінальному провадженні проживає у Немирівському районі, там і проживають усі свідки, які були допитані в межах даного кримінального провадження. Оскільки, Вінницький міський суд буде здійснювати, окрім сторін кримінального провадження, виклики потерпілої та свідків, їм доведеться долати значну відстань, що на думку суду, не буде сприяти забезпеченню оперативності та ефективності розгляду даного кримінально провадження.

Враховуючи зазначене, суд робить висновок про необхідність направлення даного кримінального провадження до Немирівського районного суду Вінницької області,для розгляду за територіальною підсудністю.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, вказані приписи закону та те, що Вінницький міський суд Вінницької області та Немирівський районний суд Вінницької області перебувають в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Немирівського районного суду Вінницької області має бути вирішено колегією суддів Вінницького апеляційного суду, що зумовлює направлення вказаного провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 315, 370-372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Вінницького апеляційного суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя