Ухвала суду № 86367991, 13.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6884/19 13.12.2019

н\п 1-кп/490/881/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6884/19

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Юрчук А.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019150020002251 від 17.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора Солоджук Г.О.,

потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката Гусєва М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Волкомора Т.І.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150020002251 від 17.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.10.2019 року потерпілою ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано позовну заяву, в якій вона просила стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ТОВ "Нова Пошта" та ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА" на її користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27952,75 грн. та моральної шкоди в сумі 110000,00 грн..

В судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу проти залучення до участі в справі ТОВ "Нова Пошта" в якості цивільного відповідача та ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА" в якості співвідповідача не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, згідно вимог ст.ст. 55, 61 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода. Цивільним позивачем є в тому числі фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч.2 ст.61 КПК України).

У даному випадку потерпіла ОСОБА_2 пред`явила цивільний позов згідно вимог КПК України до початку судового розгляду.

Відповідно до ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй ухвалі від 20 серпня 2015 року по справі №5-1803км15 зазначив, що при вирішенні цивільного позову у кримінальних провадженнях, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають враховуватись положення законодавства, яке визначає механізм страхового відшкодування та передбачає одночасну участь у справі, в яких мало місце страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика.

При пред`явленні позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі (Ухвала ВССУ від 07 жовтня 2015 року, справа №5-1905км15).

З урахуванням наведеного, цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди підлягає одночасному розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що потерпілою ОСОБА_2 заявлено вимогу до ТОВ "Нова Пошта" та ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА", які не були залучені до участі у справі в якості відповідачів, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Нова Пошта" до участі у справі в якості цивільного відповідача, а ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА" - в якості співвідповідача та надати останнім строк для підготовки до судового розгляду і подання заперечень проти позову за наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

До участі в справі №490/6884/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, при розгляді цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, залучити в якості цивільного відповідача ТОВ "Нова Пошта" (м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корпус 1, поверх 9) та в якості співвідповідача - ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА" (м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33).

Визнати ОСОБА_2 - цивільним позивачем.

Копію ухвали направити ТОВ "Нова Пошта" та ПрАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Медюк С.О.