Постанова № 86367775, 16.12.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3417/19

Провадження по справі № 3/129/2056/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ «Вінницька птахофабрика»

жителя с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, вул. Чапаєва-58,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2014 р. Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

13.12.2019 р. о 22:00 год. в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області по вул. Жовтневій-21, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, під час руху заднім ходом створив перешкоду іншим учасникам руху та для безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був припаркований позаду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим порушив п.п. 2.9.(а), 10.9. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215622 від 14.12.2019 р. та серії ДПР18 № 203672 від 14.12.2019 р., висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №147, який складений о 00:30 год. 14.12.2019 р., схемою місця ДТП від 13.12.2019 р., письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.12.2019 р., визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та правопорушника оштрафувати з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: