Ухвала суду № 86367765, 17.12.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/424/19

Провадження по справі № 2/129/490/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

В судове засіданні сторони не з`явилися, письмово заявили про закриття по справі провадження в зв`язку з визнанням мирової угоди на таких умовах:

- за ОСОБА_1 визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- за ОСОБА_2 визнати право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- судові витрати залишити за сторонами;

- сторони не мають взаємних претензій по спору про визнання права власності на спадкове майно і позивач повністю відмовляється від позовних вимог по вказаному спору, справа закривається.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

- за ОСОБА_1 визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- за ОСОБА_2 визнати право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- сторони не мають взаємних претензій по спору про визнання права власності на спадкове майно і позивач повністю відмовляється від позовних вимог по вказаному спору;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106);

- інші судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити на підставі ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Гайсинською міською радою Вінницької області визнати на таких умовах:

- за ОСОБА_1 визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- за ОСОБА_2 визнати право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її діду ОСОБА_3 ;

- сторони не мають взаємних претензій по спору про визнання права власності на спадкове майно і позивач повністю відмовляється від позовних вимог по вказаному спору;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106);

- інші судові витрати залишити за сторонами;

- провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя