Ухвала суду № 86367260, 13.12.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1835/19

Провадження №1-кс/930/1446/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

За участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Орликом А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000345 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що до Немирівського ВП 08.07.2019 надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги між смт. Брацлав та с. Гриненки Немирівського району відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який від зіткнення втратив керованість та зіткнувся із автомобілем марки «АС» моделі «AC-GE CK^CMD» (Джилі) із реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної ДТП водії та пасажири автомобілів «Джилі» та «ВA3» госпіталізовані до лікарень м. Немирів та м. Тульчин.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою доведення факту того що саме ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за кермом вищевказаного автомобіля, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ТОВ «ЛАИФСЕЛЛ» за номером мобільного телефону НОМЕР_4 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії яких перебував даний абонент та з ким зв`язувався, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.07.2019 по 10.07.2019, так як іншим способом встановити вказану інформацію не представляється можливим, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Кащук С.Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, ПА, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2019 по 10.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим GB Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінниці їй області лейтенантом поліції Кащуком Сергієм Юрійовичем, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, капітану поліції Астаніну Євгену Юрійовичу, капітану поліції Шрамку Олександру Олександровичу, капітану поліції Пузаєнку Руслану Анатолійовичу, майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, старшому лейтенанту поліції Купрейчуку Богдану Анатолійовичу, майору поліції Шевчуку Олександру Анатолійовичу наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора