Ухвала суду № 86367247, 19.11.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/679/18

Провадження № 2/140/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі голову судді Науменко С.М., при секретарі судового засідання Затишняк А.О., учасників справи представника позивача адвоката Примакової В.В., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» Герасимчука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Примакова В.В., заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: - чи виконаний підпис на додатковій угоді про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього № 052308944000900 від 25.06.2011 року, укладений 14.03.2016 року від імені орендодавця ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Вінницяагропроектбуд» Герасимчук О.О. клопотання позивача та його представника про призначення по справі почеркознавчої експертизи визнає не заперечує про його задоволення.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза – це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу того про недійсність додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього № 052308944000900 від 25.06.2011 року, укладеної 14.03.2016 року від імені орендодавця ОСОБА_1 з орендарем ТОВ «Вінницяагропроектбуд», так як підпис на даній угоді від імені власника землі, орендодавця, ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Примакової В.В. про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам МВС України Вінницький Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний центр, м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 8.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи виконаний підпис на додатковій угоді про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього № 052308944000900 від 25.06.2011 року, укладений 14.03.2016 року від імені орендодавця ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко