Ухвала суду № 86366864, 11.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15760/19

Провадження № 2/520/5013/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача та третьої особи Пучкової Людмили Аанатоліївни ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заступника начальника відділення Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 731109600,00 грн.

Ухвалою від 09.07.2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

23.07.2019 року позивачем до суду подано позов (уточнений відповідно до ухвали суду від 09.07.2019 року, отриманої 22.07.2019 року) про відшкодування завданої моральної шкоди, яким усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою від 04.09.2019 року визнано відвід, заявлений позивачем ОСОБА_1 головуючому у справі - судді Васильків О.В. необгрунтованим, провадження у справі зупинено та передано заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого на розгляд іншому судді Київського районного суду м. Одеси, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В. від 05.09.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Васильків О.В.

Ухвалою від 09.09.2019 року провадження у справі поновлено.

22.11.2019 року представником відповідача до суду подано відзив на позов.

22.11.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено АТ КБ "ПриватБанк".

03.12.2019 року позивачем до суду подано заперечення на відзив на позов.

11.12.2019 року від третьої особи до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник відповідача та третьої особи Пучкова Л.А. підтримала відзив на позов та пояснення третьої особи, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечувала.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заступника начальника відділення Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про відшкодування завданої моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2020 року на 11.00 годин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2019 року.

Суддя Васильків О. В.