
Справа № 947/24794/19
Провадження № 2/947/5995/19
УХВАЛА
про витребування доказів
17.12.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі - Шпак К.Д..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус - Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом, суд-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Яковлева О.М., в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з квітня 2000 року по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину всього спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.
В позовній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування від приватного нотаріуса Яковлєвою О.М. спадкової справи № 13/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до судового засідання з`явилась, заяву про витребування доказів підтримала та просила суд задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 до судового засідання з`явився, проти заяви про витребування доказів не заперечував.
Третя особа - приватний нотаріус Яковлева О.М. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Яковлєвої О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус - Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Яковлєвої Ольги Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Яковлєвій Ользі Миколаївні (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 6) - для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 86366448, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/24794/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: