Ухвала суду № 86366217, 16.12.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3737/18

Номер провадження 2/495/767/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

16 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2018 року було призначено судово-будівельну експертизу.

05.12.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-будівельної експертизи по зазначеній справі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2019 року було залучено до проведення експертизи ФОП ОСОБА_3 , як спеціаліста із землевпорядних робіт.

13.12.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов висновок експерта Шевчук А.М. №22/10 від 12.12.2019 року по справі №495/3737/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою

У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі №495/3737/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 02.03.2020 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: