
У Х В А Л А
про витребування доказів
Номер провадження 2/229/1235/2019
Справа № 229/5734/19
10 грудня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Гапонової О ОСОБА_2 В ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо руху грошових коштів по картковому рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 .
В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані представником відповідача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання – задоволено.
Керуючись ст.ст.83-84, 189, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію що руху грошових коштів по картковому рахунку відкритого 05 січня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз`яснити відповідальній особі АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «Приватбанк».
У судовому засіданні оголосити перерву до 16 січня 2020 року 13:00 год., для витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 86365946, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5734/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: