Ухвала суду № 86364300, 16.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10970/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

"16" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про залучення третьої особи у цивільній справі № 755/10970/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки інших осіб, а саме Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» щодо однієї зі сторін.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію у розмірі 10552,71 грн. спожиту за адресою: АДРЕСА_1 .

За матеріалами справи убачається, що відповідачем поданий відзив на позов з посиланням на те, що 21.01.2013 року через визнання будинку непридатним для проживання вона виселилася з вказаної адреси та передала ключі від квартири АДРЕСА_1 представнику ЖЕК № 402 по акту прийому-передачі, копію якого надано суду, також вказує, що на момент виселення представнику ЖЕК № 402 передала копії квитанції про оплату спожитої електроенергії на момент звільнення житла.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (м. Київ, вул. Челябинська, 9-Г), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі № 755/10970/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва».

Третій особі Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, сторонам по справі направити копії ухвали суду.

Третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Виниченко